fictist-news

未分類

宜蘭櫻桃鴨也中標… 7天防疫破功?鴨鵝全淪陷

【Money錢電子報】貼近生活,全方位的實用理財指南;公正客觀,深入淺出,提供您正確的理財資訊! 【Mr.6•網路趨勢報】集結Mr.6精彩部落格內容,快訂閱【Mr.6•網路趨勢報】,讓你不錯過任何精彩文章!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  NBA台灣  網站總覽  

聯合電子報
聯合電子報
2017/02/25 第5933期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

今日頭條
話題
要聞
焦點新聞
政治新聞
社會新聞
兩岸新聞
國際新聞

 

今日頭條

7天防疫管制破功? 鴨鵝全淪陷
記者董俞佳╱即時報導聯合報
全國家禽7天禁運禁宰措施解除管制,不過包括花蓮、宜蘭櫻桃鴨,甚至嘉義種鵝場都淪陷,外界質疑,這是不是禁宰禁運管制破功?農委會表示,各項強化監測監控作為仍持續加強中。

農委會指出,昨天家畜衛生試驗所通知,透過鴨隻上市前監測系統於花蓮2鴨場檢出H5N6亞型高病原性禽流感(HPAI),已由花蓮縣動植物防疫所(花蓮防疫所)執行後續防疫處置措施。

農委會說明,禁運禁宰措施經23日專家會議及中央災害應變中心討論,已達成階段性目標,予以解除,但仍需強化監控及防疫處置作為,以早期發現案例,即時處置。經與專家學者研議規劃,決定採取高規格防疫處置措施,包含,禁運禁宰措施解除後,全國鴨場鴨隻都需檢測禽流感陰性才能上市屠宰。

近日有鴨農反映鴨隻管制措施超嚴格,農委會表示,與專家討論,鴨隻較不易由外觀判斷是否感染禽流感,因此該會公告自2月24日起至5月31日止,鴨隻應經檢驗禽流感陰性,並檢附檢測報告,才可以送往屠宰場屠宰。若鴨隻經檢驗禽流感結果呈陽性,經所在地動物防疫機關確認外觀正常,也沒有異常死亡記錄者,仍給予8成補償。

另今天起為連續4天的假期,農委會強調,禽流感防疫無假期,各項防疫工作仍會正常運作,鴨隻上市的採樣檢測也不會中斷,該會提醒養鴨業者,鴨隻屆上市前,請提早通知所在地動物防疫機關,以利安排採樣事宜。

 
TOP

話題

國防部:尿檢呈陽性反應 最高層級是少校
記者林河名、鄭媁/台北報導聯合報
空軍清泉崗基地發現大批毒品案,震驚社會。立委昨質詢,目前呈陽性反應的最高官階為何?國防部副部長鄭德美表示,「到目前為止,最高層級是少校」;目前經三軍總醫院全部篩檢後,呈微量顯示的大概都是以「可待因」為主,吃過感冒藥與止痛劑都有這種成分,但所有證據都交由地檢署判斷,國防部不做評論。

林全:有可能吃感冒藥

行政院長林全則表示,因案件正在偵查中,很多部分無法釐清,即使驗出陽性,也不見得是吸毒,有可能是食用感冒藥,建議不要過度猜測。

不過,林全答詢時也說,已要求國防部查明事實,對毒品在軍中氾濫一定要遏止,國防部長馮世寬也承諾會處理,若有進一步新事證,會隨時說明。

國防部:不會下指導棋

國民黨立委曾銘宗質詢指出,外界質疑「三軍總醫院是國防部在管」,鄭德美拉高分貝表示,「三軍總醫院的驗證,合乎所有的標準」,國防部也不會下指導棋,因為這是台中地檢署主導偵查,「保證絕對沒有任何指導棋」。立委追問,國軍染毒只是冰山一角?鄭德美說,「到目前為止,是清泉崗基地的個案」。

曾銘宗又追問,國防部是否贊成軍人吸毒或販毒給軍人要加重刑責?若國防部贊成,他馬上開始連署,下周就送進立法院審查。

鄭德美說,部隊要保家衛國,要有戰力,這樣的要求不過分。但林全表示,行政院的政策是把販毒與吸毒者區分看待,對販毒者要用比較嚴的法律懲罰,但對吸毒者,要想辦法幫助脫離毒品控制;軍人是維繫社會安定的重要支柱,軍方一定要禁絕毒品,但禁絕毒品的方法很多,懲罰不見得是好的方法,請容許行政院做通盤考量。

至於查獲毒品數量,鄭德美回答民進黨立委陳亭妃質詢表示,到目前為止確實是查出五十一包,全營官兵都已尿篩完畢,國防部一定會配合地檢署,將此事查個水落石出。

 
TOP

清泉崗查毒有「黑數」? 200多人仍待驗
記者白錫鏗、林佩均/台中報導聯合報
空軍清泉崗基地毒品案,軍方昨天說全數士官兵已尿檢完畢,但檢方說尚有二百多人未驗,難道有「採尿驗毒黑數」?經檢方向空軍司令部查證,軍方指的是在營的人已驗完,尚有二百多名出國、休假、及出任務在外的士官兵尚未採尿驗毒,等他們返營後再尿檢。

此次空軍清泉崗營區內出現五十一小包疑似安毒,震撼社會,引起國人關切,須驗尿的人數達二千五百餘人。軍方昨天上午說已全數尿檢完畢,但檢方卻稱軍方至目前採尿二千二百餘人,尚有二百多人尚未尿檢。

由於檢、軍兩方對士官兵採尿人數出現極大落差,檢方請空軍司令部法務組副組長簡姓上校查證,以釐清疑點。

簡姓上校查證後,發現原來軍方說的所謂全數士官兵尿檢完畢,指的是在營士官兵全數採尿初檢,差的是在營外人士二百多人尚未採尿初檢,將等這些休假、出任務等因素而在營外的士官兵返營後,再進行採尿驗毒。他強調會提供相關行政協助,要讓清泉崗毒品案水落石出。

另外,偵辦此案的檢、警、憲人員昨天開會進行後續的調查分工。主任檢察官林柏宏等人,向軍方調閱毒品分散在空軍清泉崗基地的監視錄影畫面,決定先由台中憲兵隊進行畫面勘驗,希望找出「丟包者」,後續再由台中市警局市刑大偵二隊進行二次勘驗。

由於毒品包的「發現人」多,檢警也正採集指紋、交叉比對。

 
TOP

國軍毒品案疑中藥惹禍? 中醫斥:毒品跟中藥有何關係?
記者陳雨鑫╱即時報導聯合報
國軍爆發阿兵哥疑使用毒品醜聞,國防部今召開記者會指出「根據經驗,恐怕是中藥、感冒藥惹禍」,中醫師團體對此說法感到傻眼,認為國防部試圖以中藥掩蓋事實真相,強調「當前更無任何醫學文獻指出,服用中藥與毒品檢驗呈陽性反應有關聯性」,痛斥國防部此舉可能引發民眾對於使用中藥材的恐慌。

中華民國中醫師公會全國聯合會全文聲明如下:

無論任何中、西藥,都須針對個別病人之體質及病況,經中、西醫師診斷開立處方箋後,始得服用,合先敘明。

任何司法偵審機關將毒品案之被告尿液等檢體送複驗後,其複驗報告所呈現之數據資料,絕無可能出現與中藥材有關之名稱與數據,當前更無任何醫學文獻指出,服用中藥與毒品檢驗呈陽性反應有關聯性。

國防部對於國軍毒品醜聞案,不思檢討軍紀與革新犯罪預防措施,率爾卸責予中醫藥,有失實事求是之科學精神,亦難獲得國人諒解與認同,本會表達嚴正抗議之餘,更請行政院與監察院主動介入查察,釐清真相,避免爾後再生此類事件,以維護我國醫療形象。

 
TOP

要聞

台大涉假風暴 郭明良遭解聘、校長楊泮池未受懲處
記者陳宛茜╱即時報導聯合報
台灣大學教授郭明良論文涉造假風暴,台大一月提出階段性調查結果後,今再度召開教評會,決議解聘涉案的台大教授郭明良、張正琪,張正琪並撤銷教授證書,5年內不受理教師資格之申請與研究補助。

而博士後研究員查詩婷已離開台大,研擬追回其博士論文。台大教授林明燦2年內不得擔任主管、5年內不得申請補助。台大校長楊泮池則不在懲處名單之中。

楊泮池為何未受懲處?負責調查的特別委員會指出,楊校長在接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的。而接受調查的論文中,楊泮池參與部分,並無違反學術倫理情事。

郭明良部分,調查小組認為,郭明良團隊兩篇撤稿論文均有許多重複使用之圖片,絕非無心之過所解釋,作者亦承認違反學術倫理。郭身為通訊作者負有督導失職之責任。其他另有5篇郭明良擔任通訊作者之論文,經調查小組認定涉及不同程度之違反學術倫理,均為圖片之重複使用,且重複使用情形嚴重,顯示有刻意造假之意圖。

教評會下午兩點開始,經歷近8小時馬拉松,昨晚約10時才做出決議。一位參與會議的中研院院士表示,這是「具高度共識」的結果。

去年11月爆發郭明良論文涉造假,台大1月提初步調查結果送交教評會,判定博士後研究員查詩婷、台大教授郭明良、林明燦等3人違反學術倫理。據了解,郭明良本人昨亦赴教評會說明。

在多篇涉假論文中,台大校長楊泮池擔任共同作者,第一階段調查卻未提及楊泮池的責任。當時台大副校長郭大維解釋,涉造假的論文中,還有8篇正在進行調查工作,其中也包括楊泮池列為共同作者的論文,不會刻意迴避校長的責任。

此一說法受外界質疑、抨擊當楊泮池仍擔任校長,身為下屬如何公正裁決。本月20日起,學界發起「匡正學術倫理風氣連署書」,要求台大校長楊泮池暫停行政職靜候調查、科技部與教育部成立跨部會學術倫理辦公室審查學術倫理案件,連署5天來已有1949人連署。

楊泮池曾公開表示,如調查結果認定他涉及蓄意造假,願意請辭負責。日前中研院前院長李遠哲也曾公開表示,建議楊泮池應先請假,然後讓獨立團隊審查。

事件爆發後,郭明良曾口頭請辭。據了解,台大校方不同意,認為主動請辭和遭學校開除,在台大名聲、追回之前研究獎助經費等後續處理皆不同。台大主張應等調查結果出來、教評會做出決議,再由校方決定是否解聘郭明良。

 
TOP

論文涉假醜聞為何未波及校長? 台大完整聲明在這裡
記者陳宛茜╱即時報導聯合報
台灣大學教授郭明良論文涉假風暴,台大24日再度召開教評會,決議解聘涉案的台大教授郭明良、張正琪,張正琪並撤銷教授證書,5年內不受理教師資格之申請與研究補助。而博士後研究員查詩婷已離開台大,研擬追回其博士論文。台大教授林明燦2年內不得擔任主管、5年內不得申請補助。台大校長楊泮池則不在懲處名單之中。

其中關於楊泮池校長涉及違反學術倫理案審議結果,調查委員會指出,楊校長於接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的,在接受調查的論文中,楊校長參與部份無違反學術倫理情事。

台大會後發出聲明,完整聲明如下:

本校郭明良教授及相關人員疑似違反學術倫理案經生命科學院與醫學院分別成立之調查小組進行調查,結果提交本校教師評審委員會,並於2月24日審議。現謹說明審議結果如下:

一、有關本校學術倫理案調查機制,以及針對本案成立之特別委員會說明:本校於教師評審制度建立之始,即設有獨立的學術倫理案件處理機制。依據現行法規,本校教師評審委員會負責受理、審議相關案件,該會主席為學術副校長,成員除教務長,包含11個學院院長及22位各院推選委員,完全獨立運作。校長並非該會成員,依法亦不涉入學術倫理案件的調查與決議。

調查學術倫理案件的既定程序為:本校教師評審委員會受理後,由案件所屬學院召集相關領域校內外學者專家組成院級調查小組,調查後將結果呈報至本校教師評審委員會,該會依據調查小組報告決定審查結果,再依審查結果做出處置。

除了既定程序之外,由於本案牽涉較廣,為求慎重,本校另外組成特別委員會。本案涉及論文及作者眾多,除論文本身的學術倫理問題,本校楊泮池校長亦與郭明良教授有過多次學術合作,凡此皆使本案特受大眾矚目。特別委員會成員共9人,7位來自校外,其中4位是中央研究院院士,主席為校外委員。特別委員會協助檢視既定程序下之調查結果,務使調查結果周全。

在特別委員會,當調查和討論涉及本校校長時,兩位校內委員即退出會議,一位校外特別委員亦基於迴避原則退出委員會。特別委員會共有6位委員全程參與運作,其中3位任職於國外,包括一位具有處理學術倫理案件深厚經驗的外籍人士。簡言之,在此案件處理的法理與實務層面,本校必須依循現行法令及程序進行調查,我們在此程序中力保調查的周全與獨立。除了本校當前的法定調查,對於教育部和科技部的調查,本校也充分配合。

二、「郭明良教授及相關人員疑似違反學術倫理案」審議結果說明:

於 105 年 11 月 9 日接獲郭明良教授自請調查案,開始調查郭教授研究團隊所發表之論文違反學術倫理相關情事,此案依規定業已交由生命科學院及醫學院分別組成調查小組進行調查。又為期審慎,另邀請校外賢達組成特別委員會協助院級調查小組檢視本案,此亦有助於本校教師評審委員會執行職務。調查過程與結果說明如下:

(一)生命科學院:組成院級調查小組,共召開6次會議。會議日期為105年11月14日、11月24日、12月8日、12月19日,106年1月9日、2月23日。

(二)醫學院:組成院級調查小組,共召開7次會議。會議日期為105年11月16日、12月1日、12月22日,106年1月16日、1月24日、2月7日、2月15日,期間亦有多次電子郵件討論。

(三)特別委員會:共召開4次會議。會議日期為105年11月17日,106年1月9日、1月26日及2月20日,期間亦有多次網路會議討論。

(四) 本校教師評審委員會:共召開2次會議。會議日期為106年1月13日及106年2月24日。

(五)本校郭明良教授及相關人員涉及違反學術倫理案審議結果說明如下:

1.調查狀況:本案目前為止累積調查17篇論文,其中包括2篇撤稿論文(NCB 2016與JBC 2008),該兩篇論文有大量錯誤圖片,已經超過無心之誤用,應追究違反學術倫理之責。調查中之論文Cancer Cell 2006雖已有勘誤,但與另一篇論文 Cancer Research 2006對照,原來版本有多個圖片重複使用,雖有勘誤,仍應追究違反學術倫理之責。4篇論文(J Natl Cancer Inst 2006, Cancer Research 2010, Cell Death Differ 2013, Oral Oncol 2013) 發現有部分圖片或內容疑似違反學術倫理,應追究違反學術倫理之責。

2. 依據兩院調查小組之調查結果與建議,經校教評會審議,郭明良教授及相關人員涉及違反學術倫理案審議結果如下:

(1) 認定郭明良教授違反學術倫理。郭明良教授團隊兩篇撤稿論文(NCB 2016、JBC 2008)均有許多重複使用之圖片,均非無心之過所能解釋,作者亦承認違反學術倫理,郭教授身為通訊作者負有督導失職之責任;其他另有五篇郭教授擔任通訊作者之論文,經調查小組認定涉及不等程度之違反學術倫理,且均為圖片之重複使用,其中Cancer Cell 2006及Cancer Research 2006之重複使用情形嚴重,顯示有刻意造假之意圖。這些論文之缺失,早在2006年即已出現,郭教授身為這些論文之通訊作者,本應有所警惕,然而在十年間,該實驗室未見檢討改善,錯誤不斷。且缺失涉及多位碩、博士生,及博士後研究員,未督導改善實驗室風氣。郭教授身為實驗室之最高監督、指導人,且為論文之通訊作者,應負重大及最終之責任。審議結果:予以解聘。並請相關系所將渠所授之課程暫停,並由其他教師代為授課。

(2) 認定張正琪教授違反學術倫理。張教授擔任第一作者之J Natl Cancer Inst 2006兩處圖檔重複套用。擔任第一作者之Cell Death Diff 2013以不同實驗之圖檔剪接拼貼。擔任第一作者之Oral Oncol 2013實驗結果、時序、圖檔資料均涉不實。已經撤稿之JBC 2008,張教授為實驗實際指導者及投稿論文實際撰寫者。故張教授自2006至2016涉及多件嚴重程度不等之論文違失,Cell Death Diff 2013為其代表著作之一,Oral Oncol 2013為其參考著作之一,負有嚴重違反學術倫理之責。審議結果:撤銷教授證書,5年內不受理教師資格之申請,及5年內不得申請研究計畫補助,並予以解聘。並請相關系所將渠所授之課程暫停,並由其他教師代為授課。

(3) 認定查詩婷博士違反學術倫理。撤稿之NCB 2016論文出現大量錯誤圖片,查詩婷博士為該篇論文第一作者;Cancer Research 2010論文也有圖片重複使用,查詩婷博士也是該篇論文第一作者,難辭其咎。上述問題已經超過無心之誤用,負重大違反學術倫理之責任。審議結果:上開論文是否足以影響學位論文之認定,由本校學位認定審查小組進行研議。

(4)認定林明燦教授違反學術倫理。林明燦教授於兩篇撤稿論文分別擔任第一作者與共同通訊作者,列名JBC 2008第一作者有不妥之處,於Cancer Research 2010擔任共同通訊作者,應負違反學術倫理之相當責任。審議結果:5年內不得擔任學術行政主管及2年內不得申請研究計畫補助。

(5)認定譚慶鼎副教授違反學術倫理。譚教授擔任Oral Oncol 2013之通訊作者,且於Cancer Research 2010列名共同通訊作者,負有督導失職之責。審議結果:1年內不得申請研究計畫補助。

(6)認定郭亦炘違反學術倫理。已撤稿之JBC 2008實驗結果出自其碩士論文,嚴重違反學術倫理。審議結果:是否足以影響學位論文之認定,由本校學位認定審查小組進行研議。

(7)認定蘇振良副研究員違反學術倫理。蘇副研究員為Cancer Cell 2006及Cancer Research 2006之第一作者,涉及多處圖檔刻意造假,非無心之過所能解釋,該二論文被認定為明顯違反學術倫理。蘇副研究員負責該二論文之撰寫及所有投稿論文圖片之製作,負有重大違反學術倫理之責任。審議結果:非本校人員,知會其現職單位。

(8)認定陳百昇助理教授違反學術倫理。陳助理教授為Cancer Research 2010之共同第一作者,依其說明,顯為不當掛名,但既列名共同第一作者,即負有該論文違反學術倫理之責任。審議結果:非本校人員,知會其現職單位。

(9) 非通訊作者之其他共同作者之責任經由各通訊作者及當事共同作者說明各自之論文及研究參與情形,經審慎調查與討論後,認為除上述論文作者外,非第一作者及非通訊作者之共同作者並無法認定須負論文錯誤之直接相關責任。(10)經檢視本案相關論文之共同作者列名情形,整體而言,不夠嚴謹,應責成相關學院進行檢討改進。

3. 楊泮池校長涉及違反學術倫理案審議結果:同意特別委員會對於楊泮池校長調查之結論:(1)楊校長於接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的;(2)在接受調查的論文中楊校長參與部份無違反學術倫理情事。

特別委員會調查上述論文並使用美國學術倫理辦公室(ORI)軟體及規範來審視論文,依據國際學術專業慣例及科技部對研究人員學術倫理規範,進行調查楊泮池校長是否違反學術倫理,並同時參考四位美國相關領域教授或專家(Dr. David G. Beer, Dr. Steven Burden, Dr. John Dahlberg, Dr. Linda Miller)之外部意見以及國外案例 (如美國National Institutes of Health Director Dr. Francis Collins案例)。特別委員會除審視書面資料,並曾約談楊泮池校長與郭明良教授。該委員會在第四次會議 (2/20) 中,六位委員經充分討論後,以投票6票對0票通過上述二事項。

三、後續處置作為:1.將處理程序、調查小組與特別委員會之調查報告、審議結果及處置情形函報教育部及科技部。2.校教評會處置決議之執行:(1)處置一定期間不得擔任學術行政職務、不得申請研究計畫、及不得申請教師資格審查者,自即日起執行。(2)此次調查之論文經審議有違反學術倫理者,是否足以影響相關人員學位論文之認定,由本校學位認定審查小組進行研處。(3)現職非本校人員部分,本校將送調查結果至現職單位後續辦理。(4)依教師法第14條規定予以解聘部分,立即啟動三級教評會審議程序。3.研擬預防違反研究倫理行為的機制:本校已成立工作小組,就訂定研究倫理教育計畫及教育內容、強化學術倫理相關法規、設置研究誠信調查委員會等面向,開始研擬預防違反研究倫理行為的各項機制,我們會就此事與社會各界對話,也會公布我們的方案,向各界請教。

最後再次強調,本校處理郭明良教授及相關人員違反學術倫理案,除依既定程序進行外,另邀請校外賢達組成特別委員會,以昭公信。院級調查小組和特別委員會獨立運作,所得結論作為本校教師評審委員會決議基礎,相信已獲得清楚的結果,尚祈各方不吝給予指教。

國立台灣大學教師評審委員會召集人 郭大維教授

 
TOP

焦點新聞

宜蘭櫻桃鴨傳禽流感疫情 漏夜撲殺5000隻
記者張芮瑜╱即時報導聯合報

全國禽類禁運禁宰令今天中午解禁,花蓮下午卻傳出疫情,宜蘭縣三星鄉傍晚也中鏢,三星鄉一養鴨場驗出H5高病原禽流感確診病例,今晚將撲殺5000餘隻櫻桃鴨。

先前宜蘭縣員山鄉才傳出一屠宰場處理379隻肉鴨時,發現其中兩隻胰臟、腳掌有出血性的紅斑,確診是禽流感,銷毀370多隻屠體,並撲殺同批的2800隻活體。

今天傍晚得知三星鄉一家養鴨場也發現櫻桃鴨感染H5禽流感,晚間10點將撲殺場內5000隻鴨子,來源尚在查證中,病體也將提供後續追蹤。

 
TOP

柯文哲:淡海輕軌會虧到不省人事
記者翁浩然/台北報導聯合報
台北市長柯文哲昨主持交通會報時表示,包含交通運輸等各種公共建設,都要考慮人口變化趨勢,因人口減少,像新北市林口世大運選手村未來會出現空房,淡海輕軌附近空屋率更超過一半,「淡海輕軌會虧到不省人事。」

交通會報昨討論塞車問題,柯文哲說,「路就這麼寬」,要解決塞車問題只能少開車、多搭公共運輸。現今台北的公車網絡已很不錯,未來要持續改革,除捷運外,也要將公車分為幹線、接駁公車來思考,提升便利性,吸引民眾使用。

他表示,幹線公車能部分取代捷運,班距密度高、速度也不慢,但許多人還有到哪都得搭捷運的迷思。他以社子島要蓋捷運、輕軌為例,其實可先開辦公車路線測試,若運量足夠或「養乘客養到一定程度」,再討論蓋不蓋。

柯文哲也提到,未來10多年,全國人口應會達到頂峰,只有北市人口可能因外地人遷入還會維持在260萬,外縣市人口都會下滑,所有大型公共建設與交通規畫都要考量人口成長趨勢等變因,才能符合需求、避免浪費。

柯上任後,一度積極爭取林口選手村中的1636戶,希望轉作台北市社會住宅使用。但昨天交通會報上,柯表示,將轉型為公共住宅的林口世大運選手村有3400戶,與淡海輕軌一樣都沒考慮人口未來趨勢,而淡海輕軌、桃園機場捷運沿線也有許多建案,有的空房率還超過5成,以後「我看會虧到不省人事。」

「1個人有3房又沒3個身體住,買房就跟買衣服一樣,夠穿就好。」

柯文哲還直言,「現在買房囤房真是神經病」,將來人口越來越少,房屋需求大減,周邊運輸系統也將沒人用。

 
TOP

朱立倫:捷運建設 不能只計算賺錢
記者陳珮琦、林麒瑋/新北報導聯合報
針對柯文哲批評淡海輕軌、林口世大運選手村「會虧到不省人事」,新北市長朱立倫、副市長侯友宜昨晚先後在臉書貼文反擊,朱強調政府推動捷運建設,不能只計算賺錢與否;侯更火力全開,重轟柯P「真是飽漢不知餓漢饑」、「唱衰別人,並不會拉抬自己」。

朱立倫貼文指出,在高房價壓力下,北市人口淨移出近兩萬人,且多移居新北、桃園,除房價因素外,就是因交通更便利。朱強調有些市民負擔不起精華地段的房價,但不代表他們就沒有權利,享受同樣的公共建設。

侯友宜:飽漢不知餓漢饑 「不像大巨蛋擺爛」

侯友宜隨後在臉書貼文重炮反擊,指北市是全台捷運建設密度最高的城市,得天獨厚,而新北市將近400萬人口,全台之冠,難道不能爭取更多捷運建設?相對於北市的道路路幅,新北市沒有太多可增闢的公車路線,「柯市長所謂應該先增加幹線公車的說法,真是飽漢不知餓漢饑。」

侯友宜說,淡海新市鎮是20年來中央推動造鎮計畫,當初沒有一併規劃公共運輸,才會造成今天空屋率高;侯指出,新北市推動淡海輕軌,是要從根本解決當地的交通問題,「而不是像大巨蛋那樣放著擺爛。」

新北市城鄉發展局指出,世大運選手村轉型成公宅所提供的對象不只有新北市民,它的設置能讓更多其他地區的民眾,也能享有這樣的建設。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,林口因機場捷運的通車,近年房市有增長趨勢。世大運選手村改建成公宅,由於只租不售,對周邊房市雖衝擊不大,但相對會帶進人潮,也會讓周邊店面租金有成長趨勢。另外,輕軌的建設,的確能讓淡海房市有熱絡的機會。

信義房屋不動產企畫研究室專案經理曾敬德認為,公共住宅的設置不僅會吸納周邊工業區、科學園區等人口,相較市場低廉的租金,也會讓租屋率提升。

 
TOP

檢察官過勞 總統侄子蔡元仕:可能隨時犧牲
記者王聖藜/台北報導聯合報
司改國是會議第四分組會議昨天在總統府舉行,召集人、前大法官許玉秀一開場就表明,這是一次針對法律人的改革;總統蔡英文的侄子蔡元仕昨天在會上以他每天只能睡三、四小時的檢察官生活為例,戲稱可能隨時在會場「為司法犧牲」,在談笑中凸顯檢察官工作過勞問題。

第四組委員及幕僚人員在會前已開立Line群組討論相關事宜,包括許玉秀及不少委員在群組都踴躍發表意見與理念,從早到晚訊息不斷。有人反映說,是否該學法國、下班時間後不接工作的Line;蔡元仕也曾在群組上提及,對於議題意見是否不要先在Line群組上發言。

蔡元仕昨在會中表示,他並非拒絕在Line上溝通、交流,也認為是增進效率的好方法,但身為每天平均睡眠只有三、四個鐘頭的檢察官,壓力有點大,如果要追蹤訊息,可能隨時在會場「為司法而犧牲」。

蔡元仕說,群組上的討論讓人看了很熱血,他也很想回應,但現實是他每天被綁在法庭上,上次吃晚餐的時間是晚上十二點,老婆罵他不要命了。且在群組裡討論議題,除可能影響正式會議的發言,也不見得公平。

許玉秀在會議一開始的說明時,除提及此次司改國是會議就是要贏回人民對司法的信賴,並澄清承擔不起黑箱的指責,律師全聯會推薦人選全軍覆沒是幕僚作業錯誤。

律師吳光陸對此說法並未埋單,他指出,司改國是會議籌備委員沒有全聯會律師,對律師界非常不尊重,他已向蔡總統表達,代表律師的不是其他團體,只有律師全聯會;吳光陸說,「當初有人告訴我們律師有十席代表」,「公文書寫在那邊,沒人相信是錯誤」。

第四組討論主題包括蔡英文提出的「人民參與審判」政見,對於未來我國是否要改採陪審制或參審制,決議將於三月廿五日舉辦公聽會,許玉秀說,可預見六次小組會議一定不夠,未來可能加開。

台大教授、也是司改會議委員的林鈺雄日前質疑,無論是改採陪審制或參審制,是百年變革的重大挑戰,只由民主代表性堪慮的分組委員就可「代理國家」決定這麼重大的司法政策,想來毛骨悚然。

許玉秀昨表示,百年問題由少數人決定就作成決議然後翻轉,「從歷史長河來看何其多」,甚至兩個人、一個人就決定了。這席話再度在法律學者間引發議論。

 
TOP

110 無效報案占4成…警察好苦
記者范榮達/苗栗報導聯合報
苗栗縣警察機關110報案專線,每月約受理七千多件,其中無效案件超過四成,其中還不包括一名無聲客平均一天要打200通未顯示號碼的騷擾電話,110受理與通報派遣任務受到負面衝擊。

臉書「苗栗縣警察局粉絲團」最近PO出縣警局勤務中心與報案民眾的對話「來電110:我打去某某醫院掛號,掛不到號。警:我這邊是警察局報案中心,不是醫院,你可能撥錯了。來電:你應該要幫我查一下為什麼醫院都沒有人接電話,害我沒辦法掛號。」引起網友議論紛紛。

110類似「不是報案的報案電話」層出不窮,甚至男女朋友吵架,男方報案要求警方打電話給女方代他說對不起,還有上公廁到一半發現沒有衛生紙,報案請警方送衛生紙的案例。

苗栗縣警局勤務中心設有3線報案電話,統計上個月7393件,其中刑案、交通、治安、災害及為民服務事件4336件,無效電話3057件,比率超過四成。其中不乏無理要求,如果警方沒有照辦,有些還會嗆「警察不是人民保母領納稅人的錢嗎?」

警方未列入受理報案電話統計的還有一名無聲客,春節以來平均一天要打200通,來電號碼不顯示,接通也不出聲音,撥放警語也無效。

警方說,一些民眾報案從頭到尾就是要警察到場,但勤務中心必須了解狀況,才能通報、派遣適當的警力到場處理,例如打架人數多少?是否有刀、棒等兇器?都是重要參考依據,至於無故打110經勸阻不聽,可依違反社會秩序維護法處拘留或1萬2000元以下罰鍰。

 
TOP

冬雨創46年來最少 解旱!要等5月梅雨季
本報記者/連線報導聯合報
近日降雨,不少地區民眾喜迎年後第一次降雨。水利署統計,這波降雨主要集中在中部以北,預計帶來一千九百五十八萬噸流量,其中水情最吃緊的石門水庫集水區,預計「入帳」五百卅萬噸,雖略有幫助,仍難解渴。

氣象局資料顯示,三、四月台灣附近少雨訊號持續,預報中心主任呂國臣說,解除旱相恐要等到五月梅雨季,提醒民眾節約用水。氣象局指出,今年冬天均溫創歷史新高,雨量則是四十六年來冬季最少,是從一九四七年有觀測紀錄以來,同期第二少,僅次於一九六三年。

數個測站創同期雨量最少紀錄,今年一月分台南及高雄測站甚至一滴雨都沒下,事實上今年冬季截至二月廿二日,高雄還沒下雨,全台累積雨量僅一百廿毫米,且西半部只占二成左右,所以用水吃緊。

空軍昨天掌握鋒面動向,出動兩架次C-130運輸機在桃園及新竹水庫集水區實施空中人工增雨,水利署同步在石門及寶二水庫地面施放增雨焰劑,但水庫水位持續下降。

水利署指出,指標之一的石門水庫水情吃緊,到昨天為止,蓄水率僅百分之五十二點四,水庫水位還比前天下降零點一公尺;寶二水庫降雨廿二點五毫米,水位仍下降零點二五公尺。水利署日前已宣布,新北板新、林口、桃園、及新竹地區將於三月一日起實施第一階段限水措施。

 
TOP

政治新聞

立院通過 李逸洋任考試院副院長
記者鄭清元╱即時報導聯合報系攝影中心

立法院今天上午行使考試院人事案同意權投票,李逸洋獲74票同意,有3張廢票,陳慈陽則獲77票同意,兩人順利獲立院同意通過,李逸洋出任考試院副院長,陳慈陽任考試委員。

 
TOP

追討黨產攻防/救國團:與國民黨從無隸屬關係
記者周志豪/台北報導聯合報
不當黨產處理委員會昨天針對救國團是否為國民黨附隨組織舉辦聽證會。黨產會鎖定救國團早期人事、經費,質疑救國團與國民黨關係密切;救國團則強調,成立之初隸屬國防部,後來改為民間社團,不曾被特定政黨控制。

與會學者還當場爆卦,連黨產會發言人施錦芳也當過救國團分區主任,對此施錦芳也承認確有此事。

黨產會查國民黨不當黨產,進度來到「疑似」為國民黨附隨組織的民間團體,包括婦聯會、救國團都被點名。日前黨產會也公布調查報告,指出救國團是蔣經國在民國四十一年十月卅一日成立,第一任主任是時任國民黨中央委員的蔣經國,與國民黨顯有淵源;救國團民國七十八年獨立成社團法人時,登記資本額僅五百萬元,但到民國一百年,累積資產已有廿四億元,資產累積過程也有疑義。

聽證會上,黨產會主委顧立雄質疑,當初救國團接受國防部總政治作戰部經費挹注,即使救國團現從事社團性、公益性活動,「但當初黨國一體年代的遺緒,就這樣算了嗎?」

救國團委任律師劉昌坪表示,救國團成立之初是隸屬國防部的政府機構,民國五十八年脫離成行政院監督的社會運動機構,依法仍可接受政府補助;民國七十九年政治登記為公益型社團法人,運作則都有會計師查核與內政部監督,並無不法,與國民黨「始終沒有隸屬關係」。

救國團指出,所謂政黨附隨組織,必須滿足曾為政黨實質控制,或曾被以相當對價轉讓、從政黨脫離等情形。但不論從人事、財務、業務各方面來看,救國團都從未被特定政黨實質控制;社團運作收入多來自舉辦青年活動收費,工商界贊助,政府各機關委託,百分之九十七自籌自用。

會後施錦芳表示,將把相關資料彙整到黨產會討論,之後可能再舉辦第二次聽證會,或直接行政處分。

 
TOP

社會新聞

擴建占用鄰地…李登輝翠山莊 判拆屋還地
記者賴佩璇、林河名/台北報導聯合報
前總統李登輝居住的外雙溪「翠山莊」遭指控越界占用案,台灣高等法院昨天宣判,判決房屋所有權人李坤儀敗訴,要拆除原本作為車庫、辦公室等建物及翠山莊對外道路,約六點七二坪的地上物,返還給鄰居;全案仍可上訴。

翠山莊的鄰居陳許春美前年提告指控,李坤儀名下的翠山莊有部分「越界擴建」,包括台北市士林區翠山段一小段三三四、三三五地號,應拆除還她。

據了解,陳許春美廿五年前陸續買下翠山莊周邊土地,原本計畫興建養老院,後來發現部分土地被翠山莊住戶增建占用,一舉向法院提告包括李坤儀在內的十五名屋主。

李登輝辦公室主任王燕軍回應表示,李坤儀二○○六年買了翠山莊的住處,「房子是二手的,買來之後完全沒有增建」。有爭執的建物是位在「既成道路」的畸零地,當時買來就已存在,「沒有侵占鄰地的問題」。但他也說,當時沒有鑑界,因為原始地主把有爭議的土地賣掉,才被原告指稱占用鄰地,「我們要買,對方又不賣」,「那個人提告,在玩什麼遊戲,我們不知道」。

王燕軍表示,有爭執的土地就位在要進入李登輝家的巷子上,那其實是社區的既成道路,不是只有李登輝家,「巷子右手邊的幾戶都挨告」。

李坤儀透過律師主張,被指控的兩筆土地與住的房屋原本都是簡姓婦人所有,簡婦是翠山莊房屋群起造時,他們居住房子的原始起造人;簡婦賣給她時相關建物都已存在,主張她是有權占有。

李坤儀並主張,現占部分後方連接建築物本體,下方為辦公室和停車場建物使用,若貿然拆除將對辦公室、停車場或其他部分結構有重大影響,並可能會導致土石流失、地質改變。

李坤儀的律師辯稱,拆屋還地可能對翠山莊房屋群產生重大危害,且與公共利益有關,依民法規定,應斟酌公共利益和當事人利益之存在;就算她有拆屋還地之責,三三四、三三五地號是該區域不特定多數人往來通行的唯一通道,四十多年來未曾中斷,且僅占用約六點七二坪,就算還給陳許春美,對方也難做其他用途。

士林地院勘驗丈量後認定,鄰地所有人陳許春美請求拆除有理,且無礙房屋整體,李坤儀的主張並無依據;李坤儀一審敗訴後上訴,高院仍判她及其他被控占用者敗訴。

李登輝卸任總統後,國庫每月花卅一萬元租下占地兩百六十坪的翠山莊別墅,作為他在台北的寓所。二○○六年七月立法院修正卸任總統副總統禮遇條例,刪減禮遇內容,國庫不再支付翠山莊的租金,後來由李坤儀買下。王燕軍說,房地的產權屬於李坤儀,尊重她的處理,相信一定會據理力爭。

 
TOP

惡檢嫖未成年少女還媒介 求重刑
記者白錫鏗、凌筠婷/連線報導聯合報
彰化地檢署檢察官蔡曉崙涉嫌與少女性交易,還在社群網路群組媒介五名同好與少女性交易,台中地檢署昨依「兒童及少年性剝削防制條例」等罪起訴,並重批蔡罔顧社會賦予的神聖使命,惡性重大,請法官從重量刑;台中地院昨天以他媒介多人、且有逃亡之虞,裁定繼續羈押。

彰化地檢署檢察長黃玉垣說,蔡曉崙先前遭羈押停職中,法院維持羈押,依規定將繼續停職。

起訴書指出,蔡曉崙(四十七歲)去年二月在網路上結識綽號「重慶妹」的未成年少女,隔月即以每小時三千五百元代價,駕車載「重慶妹」吃火鍋後,再到汽車旅館性交易。

蔡曉崙事後還以「小輪子」為暱稱,在LINE的「茶餘飯後」群組聊天室內,張貼「重慶妹」的照片、身高、三圍、性交易價格及可約時間等媒介訊息。因蔡的媒介,有五人與「重慶妹」性交易,每次代價為三千五百元至四千元不等。

台中檢警去年偵辦少女性交易案件時,在嫖妓網路群組聊天室發現嫖客中疑有檢察官,性交易的十七歲少女也稱對方是檢察官;循線追查後查獲「重慶妹」,查出「小輪子」就是檢察官蔡曉崙。:蔡曉崙另外被查出還曾與綽號「小V」女子性交易超過卅次;並以暱稱「險中求勝」與綽號「小淇」女子性交易;因這兩名女子已成年,未被追訴。

今年元月檢廉前往蔡曉崙住處搜索,查扣保險套、旅館休息券、汽車旅館折價券、隨身碟等物,蔡遭拘提訊問後遭收押禁見。檢方昨天起訴移審法院,法官以蔡曾媒介多人與未成年少女性交易,且有家人在美國,有逃亡之虞,裁定續押。

熟悉蔡曉崙的檢察官表示,蔡聰明、幽默、辦案認真積極,也是熱心的好同事。

 
TOP

兩岸新聞

高孔廉評鄭立中:他很關心台商
記者林庭瑤/台北報導聯合報
馬政府時期我方談判代表、海基會前副董事長高孔廉獲悉鄭立中落馬後極度吃驚,他憶想與鄭立中的過往,鄭曾跟他說,在廈門市委書記之前,是「舉全家之力」送兒子到紐西蘭留學,但當鄭立中擔任廈門市委書記時就有能力了,所以不曉得鄭立中是在哪個時期「出事」?

馬英九時代開啟兩岸兩會(海基、海協)高層會談,鄭立中與高孔廉共同參與過第二次到第九次,兩人互稱「可敬的對手」。高孔廉說,鄭立中在談判桌上是很強硬的對手,兩人對於九二共識各有堅持,鄭立中堅持「一個中國」,但高孔廉認為是「一中各表」,高還反問鄭:「若我不代表中華民國,那我代表什麼呢?」

高孔廉說,鄭立中不論在兩岸協商或經貿糾紛,掌握問題很深入,可見有認真下過苦功。對於台商經貿問題,鄭立中能處理就盡量幫忙,若不容易處理的,鄭也會說明難解的原因何在。

高孔廉說,鄭立中私下很親民,最愛下鄉走動,幾乎走遍了台灣所有鄉鎮,每天一大早就去外面「體察民情」,所以讓維安人員繃緊神經,跟在健步如飛的鄭立中後頭。高孔廉記得有次兩岸經合會後,鄭曾說台灣本島只剩桃園市復興區還沒去過,高就陪著鄭大老遠跑到拉拉山住民宿。

高孔廉憶述,鄭立中曾跟他說,在廈門市委書記之前,是「舉全家之力」送兒子到紐西蘭攻讀大學,因為之前的收入很有限,需要鄭的父母和太太一起幫忙,但當鄭擔任廈門市委書記時,僅一人之力就足夠幫助兒子出國讀書了,所以不曉得鄭立中是在哪個時期「出事」?

對於從龔清概到鄭立中事件,是否會衝擊兩岸經貿交流?高孔廉認為那是獨立事件,與兩岸關係不會有直接關連,當前兩岸經貿交流進入冷凍期,那是民進黨政府執政的結果,比如兩岸農產品貿易在二○一五年是順差,到二○一六年變成逆差,而且還是在綠營當家的下半年變逆差。

 
TOP

鄭立中案敏感 不一定會公開
特派記者汪莉絹、記者李仲維/北京聯合報
針對大陸海協會常務副會長鄭立中遭撤銷政協委員資格,北京人士表示,在經大陸全國政協常委會會議追認後,鄭立中涉及違紀違法案將很快移送司法機關審查,由於可能涉及台灣方面,高度敏感,案件不一定會公開。

作為主管對台事務官員、兩岸商談的主談代表,鄭立中經常往返兩岸,在台灣的知名度比在大陸高,其遭撤銷政協委員資格,對兩岸關係發展具負面影響。大陸媒體這兩天雖有報導鄭立中遭撤政協委員資格一事,但篇幅不大,而中共中紀委目前尚未公布鄭的相關案情。

鄭立中上次公開露面時間是去年十一月底,顯示其遭立案調查時間不長,而鄭案處理方式與大陸國台辦前副主任龔清概案,有所不同。此間人士表示,兩人案件處理方式不一樣,與遭調查時的身分、案情不同有關。龔清概是在任的副部級官員涉貪腐遭雙規調查,而鄭立中則已退居二線,僅具大陸全國政協常委身分和「民間團體」海協會常務副會長。

據透露,鄭立中之所以「出事」,不是在福建期間為官的問題,可能與擔任大陸國台辦副主任、海協會常務副會長等職務時期,從事對台工作的作為有關。

鄭立中在台人脈深厚,與他素有交情的學者、台商及馬政府時代官員獲悉消息後,大多低調不願臆測他在兩會召開前夕落馬的原因,一方面不想落井下石,另一方面也不希望臆測之詞再為鄭立中添麻煩。

一位前海基會高層便表示,放大格局看,鄭立中對兩岸關係的功,是大於過的。

不過也有兩岸圈內人士認為,上自藍營大老、馬政府時代高官、工商界大老,下到中小企業、縣市長、地方官員,甚至地方農田水利界及農漁民,與鄭立中熟識的比比皆是,相關案情或將株連甚廣。

 
TOP

國際新聞

川普再批媒體 假新聞傷害美國
記者張加╱即時報導聯合報
美國總統川普24日再度攻擊媒體,他說,「假新聞是人民的敵人」,部分媒體「可怕、不誠實」,對美國與人民造成巨大傷害;川普指出,憲法保障言論自由,給予他強烈批判假新聞的權利。

川普出席「保守派政治行動會議」(CPAC)致詞時,一開始便告訴與會者,「我想讓大家知道,我們正在抵制假新聞」;川普說,他抵制編造故事和消息來源的人。

川普表示,周圍有些好記者,有才華且誠實,「但也有一些可怕、不誠實的人,對我們的國家和人民造成巨大傷害、巨大傷害;他們是非常不誠實的人。」

「我愛憲法第一修正案(言論自由),沒有人比我更愛。」川普說,(憲法)第一修正案給予所有美國人自由說出想法的權利,「給予我們批判假新聞、強烈批判它的權利」。

川普並說,「我為你而戰,我會繼續為你而戰」;勝利是屬於真正致力於相信自由、安全和法治的國家與人民,「我們的勝利,是保守價值的勝利」。

批判部分媒體後,川普將話題轉向貿易協定、保護邊界等,他指出,美國長久以來把工作交給其他國家,「太可怕了(So terrible)」;他說,美國捍衛其他國家的邊界,並保持開放,所有人都可以進來,「我們要建一道牆,別擔心。」

川普列舉其政府採取哪些行動,以兌現競選時的承諾,包括確保美國南部邊界安全、開始建設一道「偉大的邊界牆」、將阻止毒品湧入美國、減少暴力犯罪;他並說,自己也遵守競選承諾,讓美國退出跨太平洋夥伴協定(TPP)。

他並承諾進行稅務改革、重建軍隊、修復貿易協定、擬定完全消滅恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)的計畫等。

川普提到,全球合作、與其他國家相處是好的,也很重要,但是沒有全球國家、全球貨幣或全球國旗這些東西,「我代表美國;我不代表全球,我代表你的國家。」

 
TOP

恐怖VX神經毒 要了金正男的命
編譯李京倫/報導聯合報
馬來西亞警方廿四日引用毒理學報告指出,北韓領導人金正恩的同父異母兄長金正男是死於劇毒化學武器「VX神經毒劑」。專家表示若一次吸收高劑量,十五分鐘便可致命。馬來西亞「中國報」報導,警方已將此案列為謀殺案,預料警方將加大辦案力度,包括正式以通緝殺人犯手法,追緝七名在逃的北韓籍嫌犯。

中國報引述馬國警方消息報導,掌握死因對警方極為重要,一旦證實死者是在大馬遭人以違禁化學武器攻擊致死,就能採取激進措施對付及追緝涉案嫌犯,毒理學報告公布後,警方便可展開進一步行動,包括要求北韓當局交出涉案嫌犯助查此案,並向國際刑警組織尋求更大支援。警方將在兩天內全力調查死者確實身分,包括鑑定死者是否就是金正男本人。

路透報導,警方表示,馬來西亞化學部門自金正男眼睛與臉上採樣化驗,結果顯示有VX神經毒劑。「禁止化學武器公約」將VX神經毒劑列為化學武器,無臭無味,僅限「研究、醫學或製藥用途」。北韓並未簽署公約。

根據美國陸軍艾奇伍德生化中心,VX神經毒劑能製成液體、膏狀或是噴霧劑,若一次吸收高劑量,十五分鐘後便能致人於死地,它因此成為全世界已知毒性最強的神經毒劑。

全國警察總長卡立說,涉嫌殺害金正男的其中一名落網女嫌,也曾受毒劑波及而嘔吐。美聯社報導,警方沒有透露兩名女嫌是如何將VX神經毒劑塗抹在金正男臉上,卻又能避免自己中毒。目前仍不清楚嫌犯當時是否有戴某種薄手套,或是犯案後迅速洗手以免除毒害。

美國佛羅里達大學法醫學部門主管、權威毒物學家高德柏格(Bruce Goldberger)說,如果女嫌沒戴手套犯案,那一定有採取若干保護性措施,「毒物也有可能先經壓縮,抹到皮膚上以後,毒性才活化」。

馬國副警察總長諾拉昔透露,預料金正男的親屬會在這一兩天來到馬來西亞,協助警方鑑定死者的真實身份。目前金正男的親屬已身在距離大馬不太遠的地方。

英國每日電訊報引述安全部門高官消息報導,金正男的十九歲女兒金率希,廿六日將在中國大陸的保護下,從澳門飛往馬來西亞提供DNA並認屍,根據報導,金正男的兒子金韓松因為擔心遭到暗殺,最後放棄了認屍工作。

 
TOP

25個就1人…全球3億人憂鬱症
編譯陳韻涵/報導聯合報
世界衛生組織(WHO)廿三日宣布,全球超過百分之四的人為憂鬱症所苦,又以女性、青年及老人最容易受憂鬱症影響而無法正常生活或工作。世衛公布全球憂鬱症與其他常見精神障礙的報告顯示,隨著人類壽命延長,二○一五年估計有三億兩千兩百萬人罹患憂鬱症,占全球人口的百分之四點三;憂鬱症患者十年來增加了百分之十八點四。

世衛指出,憂鬱症造成的全球經濟損失每年超過一兆美元(約台幣卅一兆元),患者因提不起興趣或失去活力以致無法工作或處理日常生活,從而使生產力降低。世衛精神健康與物質濫用部的健康經濟學博士齊澤姆說:「憂鬱症是讓患者多年生活失能的最大單一因素,它是如今造成行為失能的首要原因。」每年約有八十萬名患者自殺,多得驚人,「高收入國家男多於女,中低收入國家女多於男」。

齊澤姆說,女性罹患憂鬱症的機率是男性的一點五倍。報告指出,另有兩億五千萬人為焦慮症所困,包括恐懼症、恐慌症、強迫症和創傷後壓力症候群等。近半數憂鬱症患者都生活在東南亞和西太平洋地區,其中印度是確診病例最多的國家。約八成的精神病患者住在中、低收入國家;齊澤姆表示,許多國家的人們受貧窮、失業、內亂及衝突等影響,罹患焦慮症及憂鬱症的機率更高了。

青年、懷孕或產後女性以及老人,是三個特別容易得憂鬱症的族群。

齊澤姆說,懷孕或產後女性約有百分之十五不只是心情低落,而是罹患憂鬱症。退休族也是高風險群;他說,停止工作或失去配偶會讓人們變得脆弱,罹病風險增加。

世衛發起「憂鬱症:讓我們來談談」活動,以對抗人們對憂鬱症的誤解及汙名化。齊澤姆說,「我們覺得這是關鍵的第一步,如果希望讓精神健康、憂鬱症等精神失常走出陰影,我們必須能夠談論它。」

 
TOP

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

Leave a Reply